Synkkenevät talousluvut Turussa ovat perustellusti
kaapanneet pääroolin kuntavaalikeskustelun keskiöstä – Turun velkaantuminen
tulee nykymenolla olemaan lähitulevaisuudessa hurjaa, mikä ei ole veronmaksajan
etu. Ennakkoon puhuttiin kuitenkin paljon lähidemokratiasta ja -palveluista,
enkä haluaisi tuota lähivaikuttamisen ideaa unohtaa, koska sillä voi olla
suotuisia taloudellisia vaikutuksia luovan talouden ja verotulojenkin saralla.
Ei ole itsestään selvää luoda Turun kaltaiseen kaupunkiin
uusia päätöksentekoelimiä, kun olemassa on jo laaja lautakuntien ja
johtokuntien verkko. Lähidemokratian kehittämiselle pitää asettaa selkeä
tehtävä ja toimintatapa, jotta se uutuutena on perusteltu. Selkeiden
tavoitteiden kautta lähidemokratia on osoittanut toimivansa, kuten esim.
Rovaniemellä aluelautakunnat ovat pitäneet yllä jopa peruskoulutusta.
Turussa ehdotan lähidemokratian valjastamista
lähikulttuuripalveluiden edistäjäksi. Asiaa puoltaa menestyksekäs Turku 2011
-kulttuuripääkaupunkivuosi, jonka myötä pohjaa ja kokemusta onnistuneesta
kulttuurialan panostuksesta on. Lisäksi Kaupunginosaviikot yhdistys on luonut toimivia
käytäntöjä, joten senkin puolesta ns. lentävä lähtö voisi olla mahdollinen.
Isot perustelut lähidemokratiakulttuurille kumpuavat elämänmakuisista
syistä. Tällä tavalla voimme edistää ja helpottaa nuorten kulttuuriharrastuksia
esim. enempinä bändikämppinä, jos lähidemokratia kaupunginosassa niin päättää.
Lisäksi aiheella on vahva elinkeinopoliittinen ulottuvuus. Turussa on valtava
luovan osaamisen potentiaali jo olemassa olevana tuotannontekijänä, jota meidän
pitää pystyä yhteisten etujen nimissä paremmin hyödyntämään. Kustannusten jaon
parantamiseksi ehdotan ajatukseni tueksi vielä EU:n Kulttuuri-ohjelman hyödyntämistä
2014 alkavalla ohjelmakaudella.
Matias Ollila - M.O! 557